Re: kein vi im Single User Modus moeglich

On Thu, 12 Feb 2009 09:30:52 +0100 (CET), Oliver Fromme <olli(at)lurza.secnetix.de> wrote:
> Stimmt. Damals wurden graphische Zeichen für Rahmensymbole
> u.ä. verwendet. Linux kann das auch heute noch ... ;-)

FreeBSD auch, so man ihm die alten Zeichensatzdateien wieder einimpft.
Ich hatte das tatsächlich mal als "Workaround" unter 5.x gemacht, hat
auch funktioniert.

> Nein, an ihrer Stelle werden seitdem normale ASCII-Zeichen
> (Plus, Minus, Pipe-Symbol u.ä.) verwendet, wenn man TERM=
> cons25l1 korrekt eingestellt hat. Funktioniert zwar, ist
> aber optisch nicht gerade das Gelbe vom Ei.

Komisch, bei mir erscheinen "Rahmen" aus x, t, m, q und j, und
zwar sowohl im MC als auch in sysinstall und selbstgepastelten
(n)curses-Programmen. Eine "automatische Ersetzung" sehe ich nicht.

> Im wesentlichen ist der termcap-Eintrag geändert worden,
> und zwar in rev 1.110 von src/share/termcap/termcap.src:
>
> [...]
>
> Der Patch wurde in dieser Form nicht akzeptiert -- nicht
> aus technischen Gründen, sondern wegen Standard-Überlegun-
> gen, was ja auch nachvollziehbar ist.

Hmmm... ich kann mich erinnern, auch in der termcap-Datei herum-
gebollwerkt zu haben, mein Primärgrund war, daß in joe einige Tasten
nicht richtig gingen und ich auf meine unwissende Art nur so Abhilfe
schaffen konnte; die Gesamtmodifikation betraf also die font-Dateien
und die termcap-Datei.

> Ich werde mir das gelegentlich nochmal ansehen und evtl.
> dem Vorschlag folgen, den Zeichensatz unter einem besseren
> Namen abzulegen. Man müsste dann TERM="cons25l1+acs" o.ä.
> setzen (und den passenden Font in /etc/rc.conf laden).

Das wäre sicher eine sehr saubere Lösung, aber für alle außerhalb en_US
oder en_GB, die ja sicher die Mehrheit der Nutzer ausmachen, relativ
uninteressant.

-- 
Polytropon
>From Magdeburg, Germany
Happy FreeBSD user since 4.0
Andra moi ennepe, Mousa, ...
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message