Martin Schröder wrote:
> Marcus Franke wrote:
> > [...]
> > Ich frage mich dabei halt immer, warum einige Leute das Rad immer
> > doppelt und dreifach erfinden müssen. Nur weil ihnen die GPL nicht
> > gefällt?
>
> Weil GPL != BSD. Und es gibt halt Leute, die Closed-Source-BSD-Systeme
> verkaufen.
Die müssen aber keinen Compiler auf ihr System drauftun.
Und selbst wenn: Die GPL würde es nicht verbieten.
Das ist also kein Argument.
Derzeit gibt es kein Argument (außer ideologische), den
gcc durch einen BSD-lizensierten Compiler zu ersetzen.
Natürlich wäre es »schön«, einen BSD-Compiler zu haben
(ich persönlich mag die GPL auch nicht), aber das war's
dann auch.
Übrigens ist der gcc eher das kleinere Problem; es gibt
noch eine Reihe anderer Programme, die -- zumindest im
Falle von FreeBSD -- aus dem GNU-Lager stammen, darunter
so gängige wie grep(1), man(1), sort(1) und diff(1).
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co. KG, Marktplatz 29, 85567 Grafing Dienstleistungen mit Schwerpunkt FreeBSD: http://www.secnetix.de/bsd Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. "Being really good at C++ is like being really good at using rocks to sharpen sticks." -- Thant Tessman To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Thu 30 Nov 2006 - 17:56:12 CET