Saitov Menuhin <menuhin(at)web.de> wrote:
> Oliver Fromme wrote:
> > > Was NAT angeht, scheint es mit ppp internem NAT oder aber ganz normal
> > > mit NAT natd_enable="YES" zu gehen.
> >
> > So ist es. Ich persvnlich verwende seit ewigen Zeiten
> > ppp(8) (mit seinem integrierten NAT) -- zwar nicht mit
> > T-DSL, aber mit diversen anderen ADSL/SDSL-Anbietern, die
> > ebenfalls PPPoE-basiert sind; das wird eh alles identisch
> > konfiguriert. Dies ist meiner Meinung nach die sicherste
> > und flexibelste Lvsung.
>
> Muesste man nicht den Kernel neu backen oder hat sich mit
> 5.4 was geaendert.
Nö, muß man bereits in 4.x nicht. Die erforderlichen Net-
graph-Module kann man dynamisch laden.
Davon abgesehen kann man natürlich trotzdem einen eigenen
Kernel compilieren. Ist ja nicht weiter schwer, und man
profitiert von den zahlreichen Finetuning- und Einstell-
möglichkeiten, die man dadurch hat.
Gruß
Olli
-- Oliver Fromme, secnetix GmbH & Co KG, Oettingenstr. 2, 80538 München Any opinions expressed in this message may be personal to the author and may not necessarily reflect the opinions of secnetix in any way. "Being really good at C++ is like being really good at using rocks to sharpen sticks." -- Thant Tessman To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the messageReceived on Tue 12 Jul 2005 - 13:09:21 CEST