Re: Proftpd Port

On Sat, Mar 08, 2003 at 01:48:20PM +0100, Nicola Tiling wrote:
> > Vermutlich ist bei der Konvertierung des Ports von Text (aus
> > der urspruenglichen Mail) nach HTML (fuer die Webseite) und
> > wieder nach Text (als du es gesaved hast) was schiefgegangen.
>
> Leider ist es nicht so einfach - Der Patch steigt ja auch schon in der
> ersten relevanten zeile aus beim "#":
>
> --- snip 8< ---
> @@ -6,17 +6,18 @@
> #
>
> PORTNAME= proftpd
> -PORTVERSION= 1.2.6
> +PORTVERSION= 1.2.8
> --- snap 8< ----

Wenn die Anzahl der fehlschlagenden Chunks nicht alzu groß ist, dann
kannst du die ja auch von Hand einarbeiten.
'+' Zeilen kommen hinzu und '-' Zeilen fallen weg.
In der @@ Zeile findest du vor dem ',' die Anzahl der Zeilen und nach
dem ',' die Zeilennummer, die der chunk beschreibt - jeweils für das
Original (-) und das neue (+) File.
Patch(1) ist das stupide und schaut einfach nur an der Zeilennummer
nach, ob er übereinstimmungen in den unveränderten und gelöschten
Zeilen finded, wenn nicht dann versucht patch(1) noch mit einigen
Zeilen Offset und gibt dann endgültig für den Chunk auf.
Wenn jetzt eine andere Änderung in dem Zeilenabschnitt dazugekommen
ist, dann wird patch(1) keinen Erfolg haben.

> Ist der an der syntax von dem Patchfile was nicht o.k.?

Die Syntax sieht OK aus.
Ich vermute der Port wird sich seit dem erstellen des Patches ein
wenig verändert haben.
Bisweilen gibt es globale Änderungen an den Makefiles.

-- 
B.Walter              COSMO-Project         http://www.cosmo-project.de
ticso(at)cicely.de         Usergroup           info(at)cosmo-project.de
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message