Re: NFS - BUG?

From: Andreas Braukmann <braukmann(at)tse-online.de>
Date: Sat, 29 Dec 2001 08:47:34 +0100

Moin,

On Sat, Dec 29, 2001 at 12:32:08AM +0100, Oliver Fromme wrote:
> Matthias Fechner <idefix(at)fechner.net> wrote:
> > hab grad einen recht interessanten Bug gefunden.
> > [...]
> Matt Dillon hat in jüngster Zeit einen ganzen Hügel Bugs im
> NFS-Subsystem gejagt und getötet. (Kann man nicht anders
> formulieren, wenn man die Threads in -hackers gelesen hat.)
> :-)

:-) sehr erfreulich das. Ebenso wie die (scheinbar) endgueltige
Beseitigung der TCP-Hakeligkeiten.

Ich hab' gestern diverse Gigabytes von einem 3.3-stable NFS-Client
auf einen -stable (von gestern) NFS-Server (allerdings per UDP)
geschoben und hatte keine Probleme.

> Vielleicht wäre es daher einen Versuch wert, auf ein aktu-
> elles -stable zu updaten.

Ich koennte heute mal versuchen, das von Matthias beschriebene
Verhalten zu reproduzieren.

BTW, ... sind die NFS-Patches ueberhaupt schon im -stable? Ich hab
gestern im cvsup-Log (Update von -stable 16.12.2001 auf den Stand
von gestern vormittag per cvsup5.de.freebsd.org) IIRC keine NFS-
bezogenen Aenderungen gesehen?

-Andreas,
    ... ist sehr gespannt, ob die Oracle 8.0.5-Installation, die
    auf der 3.3-Kiste lief ebenso zuverlaessig auf der 4.4 (aeeeh
    4.5 :-) ) ihren Dienst verrichten wird.

-- 
: Anti-Spam Petition:     http://www.politik-digital.de/spam/          :
: PGP-Key:                http://www.tse-online.de/~ab/public-key      :
: Key fingerprint:  12 13 EF BC 22 DD F4 B6  3C 25 C9 06 DC D3 45 9B   :
To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org
with "unsubscribe de-bsd-questions" in the body of the message
Received on Sat 29 Dec 2001 - 08:47:40 CET

search this site