Bernd Walter <ticso(at)cicely.de> wrote:
> Wieso - auf FreeBSD/sparc64 hat er das doch bereits portiert.
Wo ist dann der Port? Lass mich noch mal im Archiv nachschauen...
Hier gibts ein Executable:
http://people.freebsd.org/~jdp/cvsup-sparc64/
Okay, den Berichten auf der Mailingliste nach scheint es auch zu
laufen (da hatte ich etwas Falsches in Erinnerung). Aber den Weg
in die Ports hat es noch nicht gefunden.
> Den Mails in der Liste nach war das aber eindeutig keine »mal eben«
> Aktion, auch wenn Ezm3 angeblich einfacher geworden ist und bereits
> Solaris/sparc unterstützt wurde.
Er musste das gcc-2.7-Backend durch gcc-3.2 ersetzen. Vorhandene
Unterstützung für */sparc ist dabei wenig hilfreich, weil sparc !=
sparc64.
> Allerdings hat er das immerhin in wenigen Tagen geschaft.
"Mehrere ganze Wochenenden".
[cvsync]
> Meiner Erfahrung nach werden bei täglichen Updates nahezu aus-
> schließlich Daten für den Tree List zum Server übertragen.
>
> Christian, wie sehen deine Erfahrungen hierzu in Bezug auf die
> Leitungsnutzung aus?
Das ist prinzipbedingt alles ähnlich zu CVSup. Der cvsync-Client
schiebt etwas komprimiert das Scanfile zum Server, für ein xBSD-
Repository sind das einige Megabyte. Bei häufigem Abgleich mit
entsprechend geringen Änderungen dominiert das die Übertragung.
> Wie erzeugst du nachträglich die Scanfiles?
Mit cvscan, einem kleinen Programm für genau diesen Zweck, das
cvsync beiliegt.
-- Christian "naddy" Weisgerber naddy(at)mips.inka.de To Unsubscribe: send mail to majordomo(at)de.FreeBSD.org with "unsubscribe de-bsd-hubs" in the body of the messageReceived on Sun 06 Apr 2003 - 17:30:57 CEST